Nombres

A mesure qu’on lit «La Vraie Langue Celtique» il apparaît que l’auteur a l’esprit complètement dérangé, ou qu’il est sur le chemin de la folie à tout le moins. Par exemple, au tout début du livre, il affirme que les Gals sont les descendants directs de Gomer, fils de Japheth et pour prouver ceci, il écrit:-

"Les Gals, descendens de Gomer fils de Japheth, partirent de l'Asie mineure à une epoque que l'on ne peut preciser, se repandirent dans la Gaule et refoulent les iberes vers le sud, les ligures vers l'est et envahissant l'Espagne, se melerent aux Iberes"

Pendant plusieurs pages il donne une chronologie très schématique de l’Histoire de France, et décrit toutes les influences étrangères auxquelles le pays a été soumis. Ce qui est intéressant est qu’en de nombreux endroits il cite des dates, avec la certitude de quelqu’un qui a trouvé des preuves irréfutables de leur authenticité. Par exemple:-

Page 2. Les Ligures fondèrent leur empire 647 avant la fondation de l’Empire Romain.

Page 2. En l’an 631 AJC les Scythes fondèrent leur empire sur les rives du Palus-Meotide.

Page 4. En l’an 281 AJC les Volkes Tectosages rejoignirent les Gaules sur les rives du Danube.

La citation de ces dates précises se poursuit sur de nombreuses pages. Il est difficile de savoir comment il peut être aussi précis, considérant la nature de ces événements lointains. Il est bien plus probable que ces dates constituent purement des références numériques. Il est intéressant de noter que tous les nombres constituant les dates citées, de la plus ancienne à la plus récente, se trouvent dans les limites des altitudes des points géographiques de la région, bien qu’il soit difficile d’affirmer que ce sont bien des altitudes qui sont concernées. La première date particulière mentionnée est l’an 647. Coïncidence ou non, c’est exactement la hauteur du Mt. Bitrague qui domine Quillan et la localité où est né Boudet. Autre coïncidence relative à ce nombre: si vous ôtez 647 de 1400 (1400 est le tout premier nombre mentionné dans le livre) il reste 753, autre date particulière mentionnée à la page 212. Se référant à la date de l’an 647 il dit:-

"La conquete de l'Espagne par les Gals forca les Ligures à se deplacer, et vers l'an 1400 avant Jesus-Christ, apres avoir franchi les alpes, ces derniers fonderent en Italie la domination des Ambras ou Ombres, 647 ans avant la fondation de Rome".

Quant aux 'Ombres', Quillan se trouve certainement dans une certaine mesure à l’ombre de ce mont. Si ces dates font réellement allusion à des points géographiques, alors on doit se demander pourquoi:-

   Pourquoi voudrait-il attirer l’attention sur des monts?

   Comment le lecteur doit-il utiliser ces points de repère?

Naturellement, rien ne garantit que c’est à cela que Boudet pensait. Le fait qu’il semble jouer avec des nombres est sans nul doute significatif, et des nombres de toutes sortes émaillent abondamment le livre, souvent sous la forme d’une date, bien qu’il existe des cas encore plus fascinants, comme vous le verrez plus tard.

Cliquez sur le bouton pour visualiser un tableau reprenant la liste complète des dates qui apparaissent dans le livre, dans leur ordre naturel et triées chronologiquement.

Comme vous pouvez le constater dans la liste triée, certains nombres sont répétés, et bien qu’on ne puisse en conclure que ceux-ci sont plus significatifs que les autres, il faut peut-être malgré tout leur accorder une attention particulière. Les nombres sont 281 (3 fois), 587 (deux fois), 1839 (deux fois) et 1884 (deux fois). 

Rennes celtique

Henri Boudet joint en annexe à son livre, une carte du voisinage immédiat de Rennes-les-Bains, intitulée "Rennes Celtique". Cette carte a été dessinée avec art par son frère Edmond qui, suppose-t-on, a fidèlement suivi les instructions d’Henri. A première vue, cette carte paraît être une fidèle reproduction de la région. Cependant, on s’aperçoit vite qu’il n’en est pas ainsi. Personne ne sait avec certitude quand la carte a été dessinée, mais elle doit l’avoir été dans les années 1880. Même à cette époque, l’art de la cartographie était bien développé, et les techniques d’alors pourraient encore être utilisées aujourd’hui. Donc, il est pratiquement certain qu’il existait des cartes de bonne qualité des régions de France. Cliquez sur le bouton pour visualiser la carte d’Edmond Boudet.

Notez que ce fichier est très gros (699Kb) et peut demander un certain temps de chargement: environ 6.5 minutes pour un modem 28.8K, 3.2 Minutes pour un modem 56K.

Carte en couleur (186Kb)

Tout d’abord, toutes les altitudes indiquées sont fausses:-

Caractéristique	Actuel	Boudet
Cardhou	795m	796m
Blanchefort	476m	544m
Bazel	552m	564m
Goundhill	515	514

Le point de confluence de la Sals et de la Blanque est incorrectement dessiné. Sur sa carte, la Blanque coule dans la direction NE pour rencontrer la Sals, tandis que sur la carte moderne elle coule pratiquement vers le nord. Juste au sud de cette confluence, il indique sur sa carte: "La Gôde Fne". Il s’agit en fait de la Source de la Madeleine.

Un petit ruisseau coulant d’est en ouest juste au sud de Montferrand est appelé Ruisseau de la Coume, tandis que sur les cartes modernes il s‘agit du Ruisseau de la Dous.

L’altitude de 268 m indiquée au haut de la carte "Route de Couiza à Arques" est en fait de 265m.

Le «Ruisseau de l'houm-moor» est en fait le Ruisseau de Coume Sourde.

Il va de soi que les frères Boudet ont eu accès aux cartes géographiques disponibles à leur époque. En fait, produire un tel dessin sans utiliser de carte aurait été extrêmement difficile pour ne pas dire impossible. Cela paraît indiquer que les erreurs sont dès lors délibérées, et elles doivent être liées au livre lui-même. La difficulté est de séparer l’ivraie du bon grain.